创造之地

创造之地豆瓣热评

• 首先映入观众眼帘的便是4:3的圆角胶片镜头下壮美而震撼的冰岛美景，这般让人感觉似乎不是地球所能拥有的景致似乎是能够洗涤人类心灵的最佳媒介。然而随着故事的深入，观众们会惊奇地发现，画面越清澈越无瑕越激荡人心，却越能看到掩藏在背后的丑恶真相：带着上帝箴言不远万里前来传教的神父主逐渐沦落为只为自身利益挖空心思的“小人”，原本应该用信仰的力量与当地居民越走越近的他却最终一点点背离了这片本应该成为“创造之地”的荒芜地带。这无疑也是一种对殖民真相的影射，无论他们用何种包装伪造自己，无论他们让曾经无人问津的地方变得多么美丽，无论欢声笑语和暖心爱意怎样一点点激发出来，背后却依然是刺骨的寒冷与永世的噩梦。祂想要传递给人世间的东西，他的使徒们根本就没有办到，从来没有一块地方可以成为"Godland"【合作译制影片】
• 8.2/10 #TIFF2022# 在冰岛作家兼导演Hlynur Pálmason的《Godland》中，人类的野心，即使与信仰和灵性这样看似纯洁的事物相关，在无情的自然世界的无所不能的力量面前也显得脆弱、渺小、无助。这些主题暗示了这部引人深思的作品。影片灵感来自一位丹麦牧师在1800年代后期拍摄的七张照片，这是冰岛最偏远的沿海地区拍摄的第一张照片。摄影执导Maria von Hausswolffs将这一历史来源作为她的视觉线索，以 1.33:1的比例进行创作拍摄。毫无疑问，这是一部高度原创的作品，它超越了其神学方面，探索了人类更普遍的问题以及我们在世界上渺小的位置。甚至作品的死亡图像也颇有特色，在一些令人惊叹的延时序列中，灵体的肉骨与背后的风景融为一体，通过雨雪和四季逐渐消逝在画面里。
• 《凛冬兄弟》《白色白色的一天》之后的第三部。4:3的圆角胶片画幅。作为宗主国的丹麦传教士，弃船长途跋涉，翻山越岭来到冰岛，他要将信仰带到这片又美又贫瘠的土地。然而，信仰很快崩塌，生命即将毁灭。“我们都不过是沧海一粟，转瞬即逝。”“很快，鲜花将遍地生长，你将徜徉其中。”1814年以前的冰岛是挪威国王的殖民地，而此后正式成为了丹麦的附属国。直到1918年丹麦才承认冰岛王国为丹麦王国附属的主权国。片中有段火山爆发。1783年6月初，冰岛南岸的拉基火山剧烈喷发，这场灾害一直至1784年2月方才停止！这一冰岛历史上规模最大的火山喷发就被称为“斯卡夫塔河之火”。五分之一的冰岛居民丧生。
• 8.0。除去已邁入暮年的拉斯·馮、幾近封鏡的考里斯馬基和醉心於電視劇開發的NWR，北歐電影正在集體面臨兩種刻板創作路徑的夾殺：一是對遠古北歐神話經典元素的刻奇式消費（例如《北歐人》），二是對無趣現代生活中各種奇奇怪怪心理狀態的聚焦（例如《受夠了自己》）。不僅無人繼承伯格曼的衣缽繼續詰問基督宗教與人性善惡，連古代與現代之間的世事變遷都鮮見於電影中。在這一背景下，保爾馬鬆的新作顯得彌足珍貴。他自瑞典傳教士學習冰島語開始，用油畫般的寫實筆觸勾勒了兩種文明間寒冰最初始的漫長的解凍過程。標誌性的同機位蒙太奇既展現兼具秀美與苦寒的冰島環境，又如同上帝的主觀視點觀察著芸芸眾生。
• #22HIIFF 非常喜欢这种视觉风格，和之前看的坎皮恩的第一头牛有点像。前半段铺排得很好，船上练冰岛语的段落十分写意地讲述融入的蹒跚，山间诘问瀑布的一段更是诗意纵横。然而在莫名其妙到达定居点后，社会生活变成了实验室里的微缩模型，山野一下失去了对故事的掌控，沦为华丽的背景板。总感觉人物之间羁绊不深，两次杀戮甚至有些莫名其妙，反观坎皮恩的第一头牛，故事虽然老套但刻画成功，中心人物和核心矛盾贯穿全片，对于创造之地而言，要在140分钟里讲好两套故事（传教士和马夫，传教士和父亲）有点贪心，也许拆成两部更好。
• 镜头很美，单凭“冰岛”这一标签也值得一看。火山喷发的景观特写很震撼。运镜方面能看到一些塔可夫斯基和安哲电影的痕迹，婚礼那段的360度运镜还是学得很到家。很多构图上也有着油画般的美感，能感觉到创作者设计构图的用心。不过剧情还是没太搞明白。我杀了你，他杀了我，最后结论是不要惹战斗民族老丈人……或者说是一个牧师在蛮荒之境渐渐迷失基督教信仰的故事吗？牧师的尸骨也只能由半丹麦半冰岛血统的少女向异教神祈求安息了。最后的丹麦的国歌不知道是不是想表达还是家里好这个概念。【海影节2/13】