归顺

归顺豆瓣热评

• 一个关于欺骗与谎言的故事。故事发生在师生关系当中，但无关乎师生恋，因为其中没有“恋情”。学生这边是利用了人性的弱点，给老师设局，企图用身体换取小说的出版；老师这边，没有情，只有性，动物性的欲突破了伦理的底线。这个案例中的学生和老师分别代表了人群中的两种类型，存在于普遍的人性之中。就真相而言，这个女学生不是受害者，而是心机极深的有预谋的加害者。但老师也不值得同情，他不是幼稚的少年，面对诱惑，他绝对是心知肚明的，“偷腥”的卑劣欲望害了自己。有了那盘录音，丑闻已经成立，后面的听证只是履行程序，女学生无论怎样撒谎，都不会对结果产生影响。这个女学生既利用了人性的弱点，也钻了程序偏向弱势方的空子，因而显得更加可恶。
• 俗话说苍蝇不叮无缝的蛋，问题是这世界上哪有真正无缝的蛋啊，蛋都是脆弱又不堪一击的。年轻女学生又有点文学气质，对生活略显沉闷缺少波澜过于稳定的中年男教师来说。无论是肉体思想还是文学的火花，都会让蛋开始产生裂缝。但是按照女主的文笔和天赋，自己好好写书去找编辑和出版社投稿就好了吧。何必要去用色相诱惑一个并不算太有成就的业余作家？再假手他去联系编辑？未免有点绕弯路纯属多余。
• 不如休格兰特的《编剧情缘》那般有趣。不过还是很有内容。教授经历这番波折，走回写作而不是教学的道路，估计他的自传也更好写了。妹子的《蛋》书，本人理解，应该不是杰作，然而那个妹子针对这个教授，极有心机地添加些出彩的内容，而那些内容却源自他人谈话或陈旧电影。身为文学教授，却对知名电影的内容一无所知，不知道算不算情节上的漏洞？[zxzj]
• 男主的遭遇可以联想到欧容《登堂入室》里的男老师，同样以小说写作为由以窥探他人内心为引牵连出了中年危机的欲望和人性的脆弱，可惜没有欧容的才华和想法拍得很平淡，节奏把握不好最后就是别有用心（在别的不需要着墨的地方有用心）。变成道貌岸然男老师和坏学生的折磨，这是一种一方最明哲保身的美式结局。
• 还是有点意思的，有意思的地方并不是师生恋或者权力与性的关系之类，而是各种内部的小暗示，小互文。比如故事和其中的电影《蓝天使》的对应关系，比如小说《蛋》虚构的内容和教授现实之间的缠绕与互相渗透。其实，女孩完全可以自己找经纪人投稿，她的这种需求根本不需要用性去交换。
• 这片子浮光掠影的看，等同于没看。去特码的性骚扰和中年危机。全片真正的主角其实是一本书eggs，和另一本隐晦的《蓝色天使》，其他的不过是包装一下，让淫者见淫而已。还记得男主的创意写作课吗？学生们为啥要写血腥刺激或者黄暴的内容？又及：文学经纪人这职业还是挺重要的。