猪排山

猪排山豆瓣热评

• 开始看美军连队冲上去的时候，感觉后面有大场面看，后来发现大部分时间用在聊天和联络上；那个想逃跑的黑人士兵很有意思，屡次想开溜，最后大战却留下来了，虽然好像也没出上力，但是起码思想上看着队友一个个地去送，自己再躲也过意不去吧；克莱门斯中尉是比较有主见，有思考的，从一开始就看透了这场小战斗的本质——本身没有意义，就是谈判桌上的筹码；中国的那个广播员最有意思，似乎就是导演在说话一样，句句刺中美军要害；片中志愿军形象还是比较真实的，该撤退撤退，该坚守的坚守，也有投降的，而且服装、装备、战斗方式也比较接近现实，人海战术是不存在的，我们人多，但是不会一窝蜂地去送，而是很聪明的多路包围；总之，对双方的描述都是比较客观的；从战斗的激烈程度，也可以看出我指战官兵的英勇；只不过谈判桌上的形象好像还是被黑了~~
• 真事改编，这个猪排山之战据网传是石岘洞北山之战。背景是53年战争相持阶段，中美双方围绕停火线周边的山头展开的攻防战，中尉派克带队要拿下这个猪排山，他的队伍里有畏战欲逃的黑人兵，有吐槽争荒山无意义的观点，有因为友军探照灯而暴露位置的事故，中方的话，那个全程英语攻心战的广播员出尽了风头，虽然片尾安排了志愿军拿着波波沙反攻的场面，以及谈判中傲慢狂狷志愿军代表，但全片节奏实在放得太慢了，而且演员的动作也慢，近乎在阵地上郊游，战斗过程除了步炮协作、侧翼协作，也没什么可表现的了，这是小题材没做出大立意的失败示范。好莱坞对朝鲜战争似乎也兴趣不足，全片透着一份糊弄跟散漫。
• 猪排山之战据网传是石岘洞北山之战。背景是53年战争相持阶段，中美双方围绕停火线周边的山头展开的攻防战，中尉派克带队要拿下这个猪排山，他的队伍里有畏战欲逃的黑人兵，有吐槽争荒山无意义的观点，有因为友军探照灯而暴露位置的事故，中方的话，那个全程英语攻心战的广播员出尽了风头，虽然片尾安排了志愿军拿着波波沙反攻的场面，以及谈判中傲慢狂狷志愿军代表
• 战争更多时候是为政治服务的，一岛一城一高地的争夺，除了它本身具有的战术意义，还有其他很多的政治意义，而且早一天拿下意义完全不同，对战局的影响也有很大区别。朝鲜战争进入相持阶段开始停战谈判时，双方都曾为一个在战术上没有太大意义的高地投入大量兵力反复争夺，完全就是为了看看谁先承受不了这巨大而又“无意义”的牺牲，那么多的人命，斗的却是政治。
• 这部电影感觉好像不是反战片，感觉好像都是黑双方，没有美化自己，也没有丑化敌人，只是批判了中国罔顾人命，批评美国发动没有意义的战争，但后面说“真因为他们浴血奋战，今天，成千上万的人幸福自由生活着。”还是渲染自己，所以并没有反战思维。故事结构松散，但比我国还有人性化，其实这场战争导演编剧并没有明白对方的重要性，还是用着自己的方式对待。
• 看看美国视角的板门店协议前夕，跟朝鲜的高地站，中国的上甘岭，确实画风差异很大。美方重点在于我们为何而战，韩方在于突出大背景下小人物的坎坷命运，中方受制于年代背景是那阶级斗争不怕牺牲那一套。美国人视角也存在假大空现象，尤其弄个又念英文又放音乐的志愿军广播员显得脸谱化太严重，只能说描写美军的部分更客观了点吧。